يمكنك الاطلاع على فيديو كامل لعملية التحويل الآلي من أوراكل فورم إلى ADF من خلال هذا الرابط
http://www.sd4it.com/migration/baz_demo_01.html

الفيديو متوفر باللغة الإنجليزية
http://www.sd4it.com/migration/en/baz_demo_01.html

روعة ما شاء الله ...

هذا موضوع قديم تحدثت عنه منذ أكثر من 3 سنوات

تم التحديث على آخر إصدار من JDeveloper وهو الإصدار 12.2.1.1

حلقة رقم 1

لماذا يتم التحويل

حلقة رقم 2

التحويل الآلي

حلقة رقم 3

واجهة المستخدم

حلقة رقم 4

تحويل الكود

حلقة رقم 5

الملفات التي يتم توليدها

حلقة رقم 6

تحليل الكود

حلقة رقم 7

إكمال الكود

حلقة رقم 8

اختبار الكود

تمت بحمد الله

ما هي مميزات الانتقال من أوراكل فومرز الي ال adf  بالنسبة للانتقال من اوراكل فورمز للجافا ويب  من خلال jpa implementation  تحديدا ... و لكم جزيل الشكر 

القضية كلها تنحصر في أن المميزات الفنية التي يعطيها لنا ADF أكثر بكثير من أي إطار عمل أخر

كما أن عدد الأدوات أكبر بكثير ولذلك يكون المنتج النهائي أكثر قوة سواء فنياً أو بالنسبة للمستخدم

 

المميزات الفنية و الأدوات كلمات يمكن أن ترتبط بأي تقنية  أو بيئة عمل .. فلكل تقنية مميزات فنية و أدوات تتميز بها عن غيرها .. و إلا ما كانت لتوجد التقنيات الجديدة من الأصل    ..  و السؤال هنا ما هي المميزات التقنية  و الفنية التي تميز اوراكل ADF عن الجافا و تحديدا jpa implemenation   مع العلم و انت أدري بوجود مجموعة أدوات أوراكل  ADF  معتمدة علي Eclipse  و قد جربتها و هي شبيهه جدا بالجافا العادية نظرا لعدم تطرقها للمواضيع المتقدمة في ال ADF  مثل السيكيورتي و OBIEE  الخ ... و قد لاحظت التقارب الشديد في طريقة العمل و شبيه ف الكود و هذا سبب التساؤل ..؟  و لكم جزيل الشكر 

 

حسناً جميل النقاش

نأخذهم نقطة نقطة للتقييم

لنبدأ بالأدوات

عدد الأدوات في ADF حوالي 300

هل يوجد إطار عمل أخر يوفر نفس العدد؟

تم تعديل 13 يوليو 20169 سنة بواسطة sd4it

لا أدري إن كان يوجد تقنية أخري توفر هذا العدد  أم لا .
. مع الأخذ في الاعتبار وجود امكانية إنشاء أدوات خاصة بالمطورين  custom component  .. و بالتالي يمكن الحصول علي أي عدد من الأدوات ..
و الذي أعلمه جيدا أن الجافا jsf  يوجد لها أكثر من Implementation  و منهم richfaces القريب من الADF و primefaces  و omnifaces  
و أيضا لكل منهم الـvalidation components الخاصة به و لزيادة قوة التأكيد يمكن استعمال مكتبة خاصة بذلك وهي Bean Validation

عندما تقوم بتقييم منتج فأنت تقيم ما يحتويه بالفعل وليس ما يمكنك إنشاؤه فأكيد إنشاء 300 أداة ليس بالشئ السهل

معظم أطر العمل التي ذكرتها توفر حوالي 100 أداة

لو بيدك الاختيار ، هل تختار إطار عمل به 300 مع إمكانية الإضافة أم إطار عمل به 100 أداة مع إمكانية الإضافة؟

اعتقد ان 100 آداه فقط قليل جدا  علي ما ذكرت سابقا   لان primefaces  وحدها بها 150 آداه و يمكن ربطها بال extension  لتصبح أكثر من 170 علي أقل تقدير وحدها  دون التطرق الي BeanValidation وهي أيضا ليست بسيطة و لكن لا بأس ..فــ

انا مبرمج و حدود عملي هو تنفيذ المطلوب و ليس أبدا أختيار التقنية التي سيتم انجاز المشروع بها  و انت أدري ان تحديد التكنولوجيا التي سيقوم عليها المشروع لا يمكن أن يتم تحديدها مسبقا في أغلب الاحيان .

. فبداية الامر هو دراسة المشروع و من ثم تحديد  تكنولوجيا واحدة أو أكثر  .. و مهمتي هو العمل علي تلك التكنولوجيا اي كانت   ..

مذكور العدد 100 في موقع prime faces ويمكنك التأكد بنفسك

ثم سأفترض معك الوصول إلى العدد 170 ، لا يزال حوالي نصف عدد الأدوات في ADF

ماهي الاداة التي تمكننا من التحوبل من فورم الى اي دي اف

ماهي الاداة التي تمكننا من التحوبل من فورم الى اي دي اف

نحن قمنا بتطوير أداة باز للتحويل الآلي من الفورم إلى ADF

يمكنك الاطلاع على الفيديوهات المتاحة في المشاركات السابقة

نفس الفيديوهات متوفرة باللغة الإنجليزية

حلقة رقم 1

حلقة رقم 2