الأخوة الأعزاء .. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مادام ال Cluster Table تفيد في تحسين أداء قاعدة البيانات وكذلك Partitions Table تفيد في تحسين أداء قاعدة البيانات .. إذاً ما الفرق بينهما؟ وهل لتوظيف كلاهما يزيد من أداء قاعدة البيانات بشكل أفضل بكثير؟
أتمنى أن أكون قد وفقت في طرح الاسئلة بشكل واضح.

ملاحظة: لا أقصد الفرق في تركيبة كل منهما، ولكن الفرق في الوظيفة.

الفرق بين Cluster Table و الـ Partitions Table هو انهم تقريبا عكس بعض فى الوظيف !!!! كيف ؟
1. Cluster Table
الغرض منة بطريقة مبسطة هو جمع ال ROW من جدول او عدة جداول و بينهم علاقة (CLUSTER KEY) بجوار بعض فى نفس DATA BLOCK
مما يساعد فى تسريع عملية الاستعلام لانها تخرج بعملية I/O واحده و تكون الفهارس INDEX اكثر تنظيما
2.Partitions Table
هو تجزىء الجدول الكبير الى ما يشبة جداول صغيرة ( وليكن عمليات الشراء لكل سنة على حدا) مما يسرع فى اجراء الاستعلام لقلة عدد السجلات فى الPARTION الواحد

و كما عودتنا اوراكل دائما فان الخيارات كلها متاحة و لاكن انت الوحيد اللذى يمكنة تحديد اى خيار هو المناسب لك طبقا لطبيعة البيانات المستخدمة فى نظامك
وبالتالى يمكنك تطبيق Partitions Table للجداول الكبيرة و ايضا Cluster Table للجداول المستخدمة فى QUERY واحده بشكل منتظم

ارجو ان اكون لخصت الموضوع بدون اخلال للمعلومات و بطريقة مبسطة