السلام عليكم ..
انااعمل في مشروع نظام تفاعلي لتعليم الاطفال اللغه الانجليزيه وسبق ان طرح هنا بالمنتدى بواسطه الاخت العزيزه جيلانا التي اعمل معها بنفس لمشروع .


http://www.araboug.org/ib/index.php?showto...mp;#entry175859
المشروع عباره طرح خيارت للتعلم (abc,123,word ,exericses)الabc لها عده اقسام abc small ,aabc captial,all abc,abc song)والكلمات ايضا كما هو موضح بالرسم .

ولقد استقرينا وانتهينا ولله الحمد من رسمه dfd بمستويتها المختلفه و الفلو شارت : سؤالي هنا هل هي صحيحه الرسومات جزاكم الله خيرا ؟!

رسمه contxt digram




رسمه dfd level0



رسمه dfd level 1 خيارت abc




رسمه dfd level 2 خيارات الكلمات




رسمه الفلو شارت






1-في خيار exericses هل نعملها تقسيم مثل abc ,word

2-هـــــــــل الرسومات صحيحه جزاكم الله خيرا؟؟افيدوني..!!

تم تعديل 19 يناير 201016 سنة بواسطة NAFNAF..

وعليكم السلام ورحمة الله

- جميع الرسومات التفصيلية ستكون على المستوى الأول ... dfd level 1

- يوجد سهم خارج من الاجراء الثاني موجود فى الرسم level 0
alphabet option closed
يجب ان يظهر فى المستوى الادنى ... وهو مستوى level 1

في خيار exercises هل نعملها تقسيم مثل abc ,word

تجزئة او تقسيم الاجراء decomposition الى مستوى تفصيلى يتحدد حسب حجم العمليات داخلة وهل هى تحتاج الى توضيح وتفصيل اكثر ام لا

اجراء التمارين يحتاج الى تحليل له ثلاث خيارا (تمارين abc <تمارين 123>تمارين الترتيب )


هذه رسمتها باعتبارها level 3




اخي ماذا تقصد جميع التقسيمات ب ليفل 1 , يعنيهل ندمج level 2 وlevel3 مع level 1 ???
ارجو التوضيح اكثر وفقك الله


\\
شكرا لك

السلام عليكم ورحمة الله ,

أخ أمجد بارك الله فيك هل تقصد أن ليفل 1 & 2 تكون لهم تسميه واحده وهي level 1 ؟
وأيضاً سهم إغلاق يخرج من كلاهما ؟

وعليكم السلام ورحمة الله

عند رسم المستوى صفر .... تكون كتابة ارقام الاجراءات كالتالي
1.0 - 2.0 - 3.0 - 4.0

ثم
عند تقسيم الى المستوى الاول ... للاجراء الرابع
4.1 - 4.2 - 4.3 - 4.5 level 1

عند تقسيم الى المستوى الاول ... للاجراء الثاني
2.1 - 2.2 - 2.3 level 1

ثم
عند التقسيم الى المستوى الثاني ... للاجراء 4.5
4.5.1 - 4.5.2 - 4.5.3 level 2

هل تقصد أن ليفل 1 & 2 تكون لهم تسميه واحده وهي level 1 ؟

نعم

سهم إغلاق يخرج من كلاهما

المقصود من هذا هو تحقيق شرط التوازن عند التقسيم لاجراء من مستوى الى مستوى ادنى منه balancing
اي ان عدد الاسهم الخارجة او الداخلة الى الاجراء المطلوب تفصيله decomposition ... يجب ان تظهر عند رسم المستوى التفصيلى له .. مع نفس الاتجاهات in or out

اليك تعديل بسيط على الرسم لايضاح فكرة ال balancing

بارك الله فيك ياأخ أمجد وجزاك الله خيراً على سرعة الرد ,

بالنسبه إلى أرقام الإجراءات فأعتقد بإذن الله تسميتي صحيحه , إلا إن كنت قد لاحظت خطأ لم أنتبه له .. أتمنى أن تهديني إليه هداك الله إلى طريق الجنه .

و بعد التعديل على الرسومات ستكون هكذا



وأيضاً




هل هي صحيحه ؟

/

شكراً على تجاوبك ومساعدتك , لاحرمت الأجر .

السلام عليكم ورحمة الله

لا يوجد اقتراح محدد لطريقة الرسم او تسلسل اجراءات التنفيذ او مكونات الاعمال بكل اجراء ... وهى تختلف حسب فهمه لطبيعة تنفيذ الاجراءات وحجم العمل بالاجراء

اقتراح

يمكن عمل اجراء جديد ... وتتجه اليه اسهم من جميع الاجراءات الاخري ثم الخروج

أو
يمكن عمل Process جديد ... وليكن 2.6

ويتم ربطه مع Process 2.1
... اي بعد الانتهاء من اجراء 2.1 سيذهب لتنفيذ الاجراء 2.6 ثم غلق وخروج من 2.6
ويكون اتجاه السهم من 2.1 الى 2.6

ثم رسم data flow خارج من 2.6

بافتراض ان الاجراء 2.1 سيقوم بارسال البيانات الى الاجراءات الاخرى ... ثم يستقبل نتائج الاجراءات .